Obec Vejprnice dostala od inspekce životního prostředí pokutu 
.,- Kč.
Karpíšek tvrdí, že postupovali v souladu s pokyny odboru životního prostředí Plzeňského kraje zároveň i podle odborného posudku, a že nezasahovali v místech, kde hnízdí ptáci. Zhotovitel odborného posudku v reportáži tvrdí, že obec si z odborného posudku vzala pouze část, která se jí více hodila, ale jinak dělá něco jiného, než je ve studii popsáno.
Argumentace obce respektive Karpíška nás nepřekvapuje. Jedná se o jeho další veřejně doloženou lež.
Před dvěma roky jsme navrhovali vytvoření Přírodní památky s přísnějším režimem. Karpíškovci byli proti.
Čekáme na odpověď z odboru životního prostředí PK, jak budou chtít situaci kolem Pekelného rybníka řešit.
Postřeh
: Za mě je z celé reportáže nejvíce vypovídající okamžik, kdy dvě občanky Vejprnic odpovídají na kameru zády. To je další zřejmý důkaz, že občané Vejprnic mají obavy z perzekuce ze strany vedení obce, pokud se jakkoliv vyjádří v Karpíškův neprospěch. A já se jim nedivým. Ne každý má žaludek na veřejnou dehonestaci své osoby či si chce užít problémy s posíláním dětí na tábor, prarodičů do domova seniorů nebo žádostí o obecní byt, případně být popotahován před soudy atd.
Reportáž z 19. 7. 2024 ČT Události v regionech Jih a západ:
Vejprnický mokřad předmětem sporů – 19. července – Události v regionech (jih a západ) | Česká televize (ceskatelevize.cz)
Reportáž z 11. 6. 2024
Mokřadu u Plzně hrozí zánik – 11. června – Události v regionech (jih a západ) | Česká televize (ceskatelevize.cz)
Útok na labuť
19. 5. 2024 Výzva a hledání svědků události (desop.cz)